浙江大学一名贫困生在社交平台晒出其国内外旅游的照片运动技巧，引起了社会的广泛争议。

该生频繁的高消费行为与助学金的初衷是否相符，引发了公众的深思。

01 事件回顾

一名浙江大学的本科生，因在社交平台上晒出其在国内外多地的旅游照片而引发了公众的关注和讨论。

这名学生陆续发布了包括昆明、丽江、三亚等国内城市以及韩国、日本等国家的旅游打卡照片。随着事件的发酵，该学生在学校的论坛上回应了关于其家庭情况、收入来源及旅游支出的质疑。

他详细介绍了自己家庭的经济状况，并解释了部分旅游是因公出差和社会实践，而非纯粹的旅游行为。他还提到，依靠勤工助学、奖学金等收入，自己已经能够覆盖生活支出，并有所结余。

02 网友评论

有网友说：“助学金是给真正需要帮助的学生，不是用来支持高消费的。”

还有网友说：“贫困生就没有权利追求诗和远方吗？”

一些网友说：“如果他能自给自足，助学金是不是应该给那些更需要的人？”

更有网友说：“国家设立助学金是为了让学生完成学业，而不是去旅游。”

03 事件深思

该事件背后所折射出的问题，远不止于一个贫困生是否应该高消费。关键在于，当一个家庭困难的学生已经通过自己的努力改善了生活条件，是否还应该占用贫困生的名额和助学金。

国家设立助学金的初衷是帮助那些在经济上无法支持自己完成学业的学生，确保他们能够维持基本的学习和生活需求。

如果学生已经能够通过勤工俭学等方式保障自己的基本生活，那么助学金应该留给那些更加需要帮助的同学。

04 事件后续

浙江大学传媒与国际文化学院发布通报，指出该生今年多次外出旅游存在不合理消费行为，已经对其进行了批评教育，并取消了其受资助资格。

这起事件也提醒了高校在发放助学金时，需要更加细致地了解和跟进资助对象的经济情况，确保助学金能够物尽其用，真正做到雪中送炭。

05 写在最后

当助学金变成一种“锦上添花”的工具，我们是否应该反思，谁来为助学金的初心买单？难道纳税人的钱，就应该用来支持那些已经能够自立更生的学生去享受生活吗？

我们期待高校和社会能够更加关注真正需要帮助的学生，让助学金发挥其应有的价值，为每一个努力学习、渴望知识的孩子提供希望的灯塔。

肺癌 分析师表示，目前肺癌在中国位居发病率和死亡率第一，5年生存率低于20%运动技巧，晚期患者的比例超过了68%，其中NSCLC患者占比极高。目前奥希替尼联合化疗组的PFS延长了9个月；埃万妥单抗联合化疗组的中位PFS为6.3个月；第一三共的Dato-DXd正在进行多项III期临床研究。